neophit_one

Умер Руди ван Данциг 
http://lenta.ru/news/2012/01/20/dantzig/ 

И все таки диалоги людей так напоминают общение сумасшедших. "Наполеона" и "Эйнштейна" после обхода главного врача сидящих на своих кроватях в белых рубахах. У каждого своя истина и свой центр, от которого все отмеряется. Свой набор страхов, слабостей и желаний. И вот с этим котелком, в котором собрано все что возможно - врожденные слабости и таланты, ошибки воспитания, детские травмы, мечты свои и навязанные, принципы и условные рефлексы мы считаем себя обязанными пойти к ближнему и обязательно предложить это варево ему. Из лучших побуждений. Это называется общение. Коммуникация. Взаимодействие. Только главврача все нет и нет на нас)

пустынность и тишина Принцевых островов в вечернее время. и только огромные бродячие собаки подходят тихо и кладут голову на колени)
соленые перцы и огурцы на набережной острова Хэйбелиада, любовно запакованные местным аборигеном в пластиковый пакет
греческий ресторан с выводком наглых толстых голодных котов
туристическая суета Султанахмета
зазывалы на ресторанных улицах
Брюс Уиллис :)
в гору и круто с горы улицы вокруг Истиклакля
возможность сорваться и уехать в любой день, не готовя предварительно визу
букинистические лавки с библиотечными фолиантами бесконечной ценности за копеечную цену
картины каких не встретишь в нашей серой промозглой Москве - россыпи специй и круп, чистильщики обуви, все виды мелкого и супер мелкого бизнеса, обнимающиеся друг с другом турецкие мужчины. в общем, полная смена декораций)
"хот-дог" с только что пойманной из Золотого Рога макрелью с лимонным соком и солью за 4 лира у причала
марципан всех форм и  цветов в кондитерской лавке в Азиатской части Стамбула

и в банке "Whose passport is it?" и на границе вместо лица косились на грудь. не буду пока стричься да) но это конечно не то, ради чего нужно ехать)

короче, это термоядерная смесь Европы и Азии, древности и современности, вечности и сиюминутности. Метросексуальные парни и женщины  в хиджабе идущие по одной улице. деревянные хибары соседствуют с современными технологичными зданиями, древнейший византийский храм стоит в окружении отелей и ресторанов. 

попытка натянуть известное понятие на  неизвестный объект

Недеяние (У-Вей - антипод Вей) в китайской и буддисткой традиции - делание чего-либо без причин, немотивированное действие. сокращение промежутка между сущностью человека и действием до нуля. без расчета, предварительного размышления и планирования. то есть, как я это понимаю, это дать временную отставку уму. ну то есть "дружок, передохни, мы тут обойдемся без тебя". по предписанию традиции У-Вей происходят такие действия как подметание прутиком монастырского двора. и сразу в моей голове возник аналог - армейский идиотизм - покраска травы и чистка туалетов зубной щеткой)) то есть зрелый индивид вполне может использовать это как практику неделания. а незрелый будет в это время думать свои мысли, вести внутренние диалоги, в общем ум его будет "при деле", при каком-то несуществующем деле. в общем, как обычно) я незрелый, например, индивид)

есть аналог, описанный Карлосом Кастанедой. у него неделание призвано пробудить второе внимание путем совершения действий, противоречащих устоявшейся картине мира. например - ходьба задом наперед. то есть этакий удар по логике, чтобы раскачать зацементированность восприятия.

есть еще Неделание, описанное у Толстого, но там все сложно для моего испорченного эзотерикой восприятия (надо почитать). он говорил о "несопротивлении злому" внутри себя, ибо противиться злу можно только злом. о "прозрачности и чистоте" говорит.

у меня неделание получается только в состоянии сильного утомления или шока)

день открытых уроков в открытом мире 28 августа. 200 р и право ходить везде целый день)
http://openw.ru/content/28-avgusta-den-otkrytykh-urokov

в тот же день. афтерпати фестиваля ВИЖУ в Москве, побитого произволом чиновников и не побежденного)
http://vijufest.ru/afterparty/

я буду тут) приходите и вы

все сказанное здесь есть мое личное мнение

нет никакой ЛГБТ-культуры, друзья
искусство вообще не может быть ограничено неким сообществом людей, что бы их не объединяло.
выделение таких "суб-слоев" приводит к образованию огромного количества "суб-продуктов культуры".
акт искусства - это попытка реализации акта творения инструментами, доступными на земле и в человеческом теле.
это акт рождения.
я понимаю еще можно как-то условно делить по инструментам на "виды искусства", тело -танец, краски - живопись, слух -музыка.
но как это делить по признакам создающего/созерцающего??
созидающий должен быть максимально чист и прозрачен.
максимально не обусловлен.

бриллианты есть в любой куче г..
но так очевидно огромное количество людей попадающих под эти чары обусловленности, "избранности" и начинающих "творить" из этой обусловленности.
я уважаю любого человека, кто действует и что-то создает.
но блин! смотрите куда идете.

есть женская культура?
есть мужская культура?

единственное, к чему может привести попытка сформировать такую культуру, - это создание вольера для геев в системе социума - безопасного и достойного снисходительного отношения большинства.

Стивен Фрай
Фредди Меркьюри
Морис Бежар
Рудольф Нуреев
и еще много-много гениев
это не ЛГБТ-культура

кидайте ваши помидоры, давайте)

на этой неделе посмотрела два фильма. оба совершенно прекрасные, сильные, не пустышки и вполне себе мозго-крышесносящие

"Начало" и "Меня зовут Кхан"

но очевидно, что один из фильмов жмет нам на интеллектуальное начало и подпиливает ножки концептуального устройства мира, который мы считаем реальным. и при этом сам фильм сделан из нагромождения идей, которые (надо отдать должное создателям) столь удачно, тонко и профессионально соединены друг с другом и преподнесены нам - неграмотным зрителям, что при просмотре фильма можно получить прямо таки интеллектуальный оргазм.

второй фильм совсем иной. он довольно прост по своей структуре и местами даже предсказуем, но бьет нам в такие центры, которые вызывают массу необъяснимых переживаний. то есть он бьет в то самое понятие правильного, истины, дает почувствовать, что истина эта упущена и затоптана и ставится современным устройством мира куда-то на дальнюю полку. и этот фильм приводит к эмоциональному катарсису. проще говоря, к слезам, печали и желанию сделать что-то с этим миром.

и так я и оставлю это описание без выводов))не знаю что лучше, правильней , нужней , гениальней. да это и неважно.